|

- UID
- 577
- 帖子
- 788
- 精华
- 0
- 积分
- 426
- 贡献
- 0
- 云币
- 2008 云币
- 阅读权限
- 30
|
1#
发表于 2007-8-27 16:25
| 只看该作者
随着处理器的技术发展,主板在处理器供电电路设计越来越受到广大DIY玩家关注。而作为主板的灵魂—电容就一直被炒得沸沸扬扬的。什么日系电容啊,红宝石电容啊,全固态电容啊,总之名字越炫就越好。那究竟为什么好呢?就好在名字炫吗?且听我为各位看官慢慢道来。 简单的说,电容是用来滤波的,如果所有交流电都像直流电那么稳定,呈直线状输出,那么我们将不再需要电容。交流电会这样吗?当然不会,会就不叫交流电了。所以,我们不仅需要电容,而且需要很多电容。至于具体需要多少?我们可以这么计算,CPU的供电严格来讲分为输入和输出两部分:输入代表给CPU供电的部分;输出代表CPU的输出功率部分。* W+ f0 {; q7 O! f% N
 一.输入部分的计算
9 ]3 \ G9 n2 y 现在的CPU都是用电源的12V接口供电输入的,我们以输入给CPU 100W功率来计算:100/12=8.333A,那么我们需要输入的电容能适应8.333A的Ripper涟波电流Ripper Current(以下简称涟波电流)。如果无法吸收过多的涟波电流,就会造成输入电流品质不良,影响稳定。
0 c) F! g1 g% [0 [0 G: Z) |/ _- J; a3 d 当然,1颗电容是不够的。普通的电解电容大致有三种常用规格。我们以日系松下的电解液电容为例,一颗10*16mm的松下电容能承受2A,8*20mm的能承受1.87A,10*12.5mm的能承受1.54A ,因此要对付8.333A的涟波电流,10*16规格的也需要4颗以上(4×2=8A<8.333A) 。当然实际应用中可以稍微小一些,不用做满,因为这里的cpu功率是按照瞬时最大功率计算的,现实中很少会真正发生。
9 W0 U1 m$ w* q% H; A 为了更好理解电容数量和CPU功率的关系,我们打个比方来解析。假如现在有一块主板,他们都是用的4颗OCR的330uF 16V固态电容。而固态电容比电解液电容要能承受更多的涟波电流,输入OCR固态电容的涟波电流是6A。这样计算公式如下:6A×4×12V=288W ,能够提供288W的功率给CPU。
% {! i# o: Z! f. {4 X# @% G 如果有兴趣,可以去计算一下市场上其他主板的输入电容能对应输出多少W功率给CPU。+ `9 ^ Y! u/ R6 Y, n
二.输出部分的计算
. q$ k0 O- A7 P 通常输出部分的用料总会比计算出的要少很多(这些是靠用料经验来决定的)。因为CPU输出功率是个不稳定值,最高输出功率和最低会有很大的落差。如果完全按最大输出功率来设计用料,即使不惜工本,按照目前机箱的规格,主板PCB上是排不下那么多电容的。, { r+ Z, M0 @! x% @
我们用CPU输出100W来计算用料。通常CPU的工作电压在1.35V左右,那输出的电流强度就是 100/1.35=74.074A,换而言之,所有输出电容可承受的涟波电流总和要等于或大于74A才是最理想搭配。
) c9 X/ c2 J* s 假如一款主板使用了8颗OCR 1500uF 2.5V的固态电容,官方公布每颗能承受电流为7.2A也就是57.6A。这样,和理想状态还是有一定差距,更不要说,如果都换成普通电解液电容,差距就更大。但即使换成电解液电容,由于cpu输出功率波动极大的特性,主板还是能正常工作的。
, Z0 j: D; V( y4 x4 k9 Y 看了上述的长篇技术分析,大家如果脑子还没发晕,那么恭喜,你对电容在主板中的作用,已经真正领悟了。如果晕了也没关系,听我说,简而言之,第一,电容理论上是越大越好,如果电容不够大,CPU超频后无法提供稳定电流,那主板在超频方面的表现势必会弱很多。第二,如果全部采用普通电解电容,那么,需要主板超大才行,否则排不下。这也是高端主板和一些以超频为功能诉求的主板,大量采用固态电容供电的缘由所在。固态电容供电对大功率CPU(类似普通CPU超频状态),比普通电解液有非常明显的优势。 |
|