（原）“买官不成害人性命”暴露了啥？ 李慧敏, 性命, 大同市, 山西, 红包

一天一点儿

文/静女珂儿

山西大同市公安局交警支队南郊大队副教导员宋建忠拿出18万元买官，结果官职未得到兑现，便心生报复，将收受他钱财的上司—市公安局政治部主任李慧敏杀死在家里。（南方都市报报道）

卖官不成枉断性命，这种官场上“黑吃黑，窝里斗”的结局多少让人觉得有些意外，但想想，所有的意外也都是由必然的因素引起。假如宋建忠不去买官，假如李慧敏不取招惹那18万元，假如李慧敏遵守诺言兑现官职，或许悲剧要来的晚一些。


在官场交易这场黑仗里，宋李二人最终成了权色交易的牺牲品，宋建忠送了红包，并没有心随所愿谋得一官半职，最后害人性命身陷囹圄；李慧敏收下“保证金”，事没办成，却惹来杀身之祸，丢了卿卿性命。对此，广大群众无不拍手称快。

那么，李慧敏收了钱，为何不遵守交易规则？一种说法是，李慧敏贪欲太大，嫌18万元不够买官，故不兑现官职。另一种说法是，宋建忠年龄在45岁左右，这个年龄在公安系统中提拔确实较为困难。那么，我们不仅要问，究竟是什么让他们弃民意于不顾，视手中权力为玩物，而心甘情愿去冒天下之大不韪？像宋建忠这样的买官者，全国还有多少？像李慧敏这样的卖官者，全国又有多少？在这一买一卖的中间，又有多少人民的血汗钱被他们中饱私囊？通过钱财买来的高官，又有多少人真心真意地为民办事？在官场交易中尚且不讲究“信用”，又怎能指望他们很好地取信于民？

联系前不久惊动中央的“黑砖窑”事件，不难看出，“官患”问题已是社会的一大毒瘤，如不及时除去，便后患无穷；同时也看到，治理“官患”问题的长期性、复杂性和艰巨性。